थेट उत्तर: चायना क्रेन मोटर कंट्रोलर निर्मात्याला RFQ पाठवण्यापूर्वी, कंपनी विनंती केलेल्या युनिटची निर्मिती, दुरुस्ती, कार्यक्रम, साठा किंवा स्त्रोत करते की नाही याची प्रथम खात्री करा. नंतर उत्पादनाची ओळख, स्थिती, कॉन्फिगरेशन क्षमता, कार्यात्मक चाचणी, ट्रेसिबिलिटी, पॅकेजिंग आणि विक्रीनंतरच्या जबाबदारीसाठी पुराव्याची विनंती करा. अप्रचलित नियंत्रक कुटुंबांसाठी, अवतरणाने मूळ आणि उर्वरित समर्थन पर्याय देखील परिभाषित केले पाहिजेत.

ऑनलाइन सोर्सिंगमध्ये "निर्माता" हा शब्द बऱ्याचदा मोठ्या प्रमाणावर वापरला जातो. खरेदीदाराला मूळ उत्पादक, आफ्टरमार्केट उत्पादक, दुरुस्ती विशेषज्ञ, घाऊक विक्रेते, स्टॉकिस्ट आणि ट्रेडिंग कंपन्यांकडून प्रतिसाद मिळू शकतो. ते व्यवसाय सर्व उपयुक्त असू शकतात, परंतु ते समान उत्पादन, पुरावे किंवा जबाबदारी देत ​​नाहीत. त्यामुळे पुरवठादाराची पात्रता व्यवहारात पुरवठादाराच्या वास्तविक भूमिकेपासून सुरू झाली पाहिजे.

Jiemanda च्या कंपनी प्रोफाइलमध्ये ते बांधकाम मशिनरी पार्ट सप्लायर आणि आफ्टरमार्केटसाठी OEM कस्टमायझेशन सेवा प्रदाता म्हणून स्थानबद्ध आहे. खरेदीदार वर कंपनीच्या सांगितलेल्या व्याप्तीचे पुनरावलोकन करू शकतात Jiemanda कंपनी पृष्ठ, परंतु नियंत्रक RFQ ने तरीही हे विचारले पाहिजे की ऑफर केलेले युनिट कोणी बनवले, त्याची चाचणी कोणी केली, कोणते आवश्यक सॉफ्टवेअर नियंत्रित केले आणि सुसंगतता विवाद कोण हाताळेल.

या विशिष्ट कोटेशनसाठी "निर्माता" चा अर्थ काय आहे?

प्रतिवादीला त्याची भूमिका निवडण्यास आणि स्पष्ट करण्यास सांगा: मूळ उत्पादन निर्माता, अधिकृत चॅनेल, स्वतंत्र आफ्टरमार्केट निर्माता, पुनर्निर्माता, दुरुस्ती कार्यशाळा, स्टॉकिस्ट, सोर्सिंग पुरवठादार किंवा प्रोग्रामिंग सेवा प्रदाता. या अटींना अदलाबदल करण्यायोग्य मानू नका.

सध्याच्या जेनेरिक कंट्रोलरसाठी, उत्पादन क्षमता डिझाइन, असेंब्ली आणि उत्पादन चाचणीवर केंद्रित असू शकते. जुन्या ब्रँडेड कंट्रोलरसाठी, मूळ स्टॉक ओळखणे, वापरलेल्या युनिट्सची चाचणी करणे, हार्डवेअर पुनर्संचयित करणे, कॉन्फिगरेशन डेटा जतन करणे किंवा रेट्रोफिट मार्ग पुरवणे यावरून व्यावहारिक मूल्य येऊ शकते. भूमिकेनुसार संबंधित पुरावे बदलतात.

सर्व काही करण्याचा दावा करणाऱ्या पुरवठादारापेक्षा त्याची सीमा उघडपणे परिभाषित करणाऱ्या पुरवठादाराचे मूल्यांकन करणे सोपे असू शकते. जर प्रोग्रामिंग तृतीय पक्षाद्वारे केले जात असेल, उदाहरणार्थ, खरेदीदारास हे माहित असले पाहिजे की मशीन डेटा कोणाला प्राप्त होतो, आवृत्ती नियंत्रण कसे व्यवस्थापित केले जाते आणि युनिटने संवाद साधला परंतु क्रेनशी जुळत नसल्यास कोणता पक्ष जबाबदार आहे.

विनंती केलेले उत्पादन मोटर कंट्रोलर, हायड्रोलिक कंट्रोलर किंवा सेफ्टी-सिस्टम कंट्रोलर आहे का?

कीवर्ड श्रेणी नेहमी अभियांत्रिकी कार्यांशी जुळत नाहीत. क्रेन मोटर कंट्रोलर इलेक्ट्रिक ड्राईव्हचे नियमन करू शकतो, तर हायड्रॉलिक कंट्रोलर वाल्व्ह किंवा जॉयस्टिक सिग्नलवर प्रक्रिया करू शकतो. क्रेन सुरक्षा नियंत्रक बूम भूमिती आणि लोड-संबंधित इनपुट घेऊ शकतो, ऑपरेटिंग मर्यादांची गणना करू शकतो आणि डिस्प्ले किंवा संरक्षण सर्किटसह संप्रेषण करू शकतो.

द WIKA iFLEX E5/0101 क्रेन समर्पित नियंत्रक लोड-मोमेंट लिमिटर्स, अँगल सेन्सर्स आणि लांबी सेन्सरशी संबंधित सिग्नलवर प्रक्रिया करणारे युनिट म्हणून सूचीबद्ध आहे. खरेदीदाराचा RFQ "विंच कंट्रोलर" किंवा "हायड्रॉलिक कंट्रोलर" म्हणत असल्याने पुरवठादाराने याची पुष्टी करू नये. मशीन फंक्शन आणि स्थापित प्रणाली प्रथम समेट करणे आवश्यक आहे.

पुरवठादाराला अर्जाविषयीची समजूत लिखित स्वरूपात परत करण्यास सांगा. प्रतिसादाने नियंत्रकाची भूमिका, क्रेन मॉडेल, जोडलेले घटक आणि प्रस्तावित पुरवठ्याची स्थिती ओळखली पाहिजे. हे सोपे पाऊल पैसे किंवा शिपिंग वेळ वचनबद्ध करण्यापूर्वी अनेक गैरसमज उघड.

लेगसी iFLEX E5 युनिटच्या स्थितीबद्दल खरेदीदारांनी कसे प्रश्न विचारावे?

WIKA मोबाइल कंट्रोलच्या प्रकाशित बंद नोटीसमध्ये असे म्हटले आहे की iFLEX E5 मालिका त्याच्या उत्पादन पोर्टफोलिओमध्ये 1 ऑक्टोबर, 2021 पासून अप्रचलित झाली आहे. त्यामुळे E5/0101 साठी RFQ ने विचारले पाहिजे की ऑफर केलेले युनिट कोठून आले आहे आणि ते कोणत्या प्रकारच्या पुरवठ्याचे प्रतिनिधित्व करते.

• न वापरलेला जुना स्टॉक: स्टोरेज परिस्थिती, पॅकेजिंग इतिहास आणि सील किंवा कनेक्टर खराब झाले आहेत की नाही याबद्दल विचारा.
• मूळ युनिट वापरले: उपलब्ध असल्यास ऑपरेटिंग इतिहास, येणारी स्थिती आणि चाचणी परिणाम विचारा.
• दुरुस्ती किंवा पुनर्निर्मित युनिट: काय दुरुस्त केले गेले, कोणते घटक बदलले गेले आणि दुरुस्तीची पडताळणी कशी झाली ते विचारा.
• सुसंगत पर्याय: अभियांत्रिकी तुलना, आवश्यक अडॅप्टर, डेटा स्थलांतर आणि कमिशनिंग योजना विचारा.

एका अवतरणाने "नवीन" या एकाच शब्दाच्या मागे या श्रेणी लपवू नयेत. खरेदीदारांना अट घोषणेची आवश्यकता असते जी पावती तपासणी आणि नंतरच्या कोणत्याही दाव्यादरम्यान वापरली जाऊ शकते.

कोणते उत्पादन-स्रोत आणि शोधण्यायोग्यता पुरावा वाजवी आहे?

संपूर्ण नेमप्लेट, सीरियल माहिती, कनेक्टर, गृहनिर्माण आणि माउंटिंग वैशिष्ट्यांसह वास्तविक ऑफर केलेल्या युनिट किंवा स्पष्टपणे ओळखल्या गेलेल्या बॅचच्या वर्तमान छायाचित्रांची विनंती करा. कॅटलॉग छायाचित्रे ओळखीचे समर्थन करू शकतात, परंतु ते काय पाठवले जाईल हे सिद्ध करत नाहीत.

पुरवठादार कोटेशन, तपासणी केलेले युनिट, पॅकिंग सूची आणि शिपमेंट यांच्यातील संबंध कसे रेकॉर्ड करतो ते विचारा. दुर्मिळ वारसा घटकासाठी, एक अनुक्रमांक फोटो किंवा इतर अद्वितीय दृश्य रेकॉर्ड मंजूरी आणि पाठवण्याच्या दरम्यान प्रतिस्थापन टाळू शकतात.

जर एखादा पुरवठादार मूळ, न वापरलेल्या किंवा फॅक्टरी-प्रोग्राम केलेल्या वस्तूवर दावा करत असेल, तर त्या दाव्याला योग्य पुराव्याची विनंती करा. खरेदीदारास असंबंधित प्रमाणपत्रांचा ढीग आवश्यक नाही; पुराव्याने विकल्या जात असलेल्या मूळ, स्थिती किंवा कॉन्फिगरेशनचे थेट समर्थन केले पाहिजे.

कोणते चाचणी प्रश्न एक उपयुक्त कोट कमकुवत पासून वेगळे करतात?

जोपर्यंत पुरवठादार चाचणीची व्याख्या करत नाही तोपर्यंत "पूर्णपणे चाचणी केलेले" थोडेसे मूल्य नसते. कोणती उपकरणे वापरली जातात ते विचारा, कोणती कार्ये उत्तेजित केली जातात, कोणते आउटपुट पाळले जातात, युनिट किती काळ चालते आणि कोणता परिणाम रेकॉर्ड केला जातो. बेंच पॉवर, कम्युनिकेशन आणि निवडलेल्या I/O ची पडताळणी करू शकते, परंतु ते संपूर्ण क्रेन सिस्टमचे पुनरुत्पादन करू शकत नाही.

लोड-मोमेंट किंवा सुरक्षा प्रणालीमध्ये सामील असलेल्या नियंत्रकासाठी, पुरवठादाराने घटक-स्तरीय चाचणी आणि क्रेन-स्तरीय स्वीकृती यांच्यात फरक केला पाहिजे. इंडिकेटर लाइट्सचा व्हिडिओ काहीतरी दाखवू शकतो, परंतु कंट्रोलरमध्ये योग्य लोड चार्ट, सेन्सर कॅलिब्रेशन किंवा मशीन कॉन्फिगरेशन आहे हे सिद्ध होत नाही.

मंजूर युनिटशी जोडलेले प्री-शिपमेंट पुरावे पॅकेज मागवा. यामध्ये लेबल छायाचित्रे, कनेक्टरची स्थिती, एक संक्षिप्त चाचणी चेकलिस्ट आणि पॅकिंग पुष्टीकरण समाविष्ट असू शकते. स्थापनेनंतर कोणत्या चाचण्या पुन्हा कराव्यात हे देखील खरेदीदाराने सांगावे.

सॉफ्टवेअर, पॅरामीटर्स आणि डेटासाठी कोण जबाबदार आहे?

काही नियंत्रक केवळ हार्डवेअर खरेदी आहेत; इतर क्रेन-विशिष्ट सॉफ्टवेअर, पॅरामीटर्स, कॅलिब्रेशन किंवा कॉन्फिगरेशन फाइल्सवर अवलंबून असतात. पुरवठादाराने युनिट रिक्त, प्रोग्राम केलेले, कॉपी केलेले, डेटा न बदलता दुरुस्त केलेले किंवा मान्य कॉन्फिगरेशनसह पुरवले आहे हे सांगावे.

खरेदीदाराकडून कोणती माहिती आवश्यक आहे आणि मूळ युनिट वाचनीय असणे आवश्यक आहे का ते विचारा. क्रेनचा विद्यमान कंट्रोलर अजूनही अधूनमधून संप्रेषण करत असल्यास, काढून टाकल्यानंतर किंवा आणखी नुकसान होईपर्यंत डेटा पुनर्प्राप्तीला विलंब केल्याने प्रकल्पाचा धोका वाढू शकतो.

RFQ ने डेटा काढणे, फाइल तयार करणे, लोड करणे, आवृत्ती मंजूर करणे आणि स्थापनेनंतरच्या दुरुस्तीसाठी जबाबदार पक्षाचे नाव दिले पाहिजे. जेव्हा मशीन फायली किंवा ग्राहक-विशिष्ट डेटा सामायिक केला जातो तेव्हा गोपनीयतेकडे लक्ष दिले पाहिजे. प्रोग्रामिंग वगळल्यास कमी घटक किंमत महाग होऊ शकते आणि कोणताही पात्र पक्ष गंतव्यस्थानी ते पूर्ण करू शकत नाही.

पुरवठादाराची व्यापक क्षमता कशी तपासली जावी?

पुरवठादाराला फक्त कंट्रोलरच नाही तर आजूबाजूची क्रेन नियंत्रण प्रणाली समजते का याचे पुनरावलोकन करा. जीमांडाचा बांधकाम मशीनरी भाग कॅटलॉग एकापेक्षा जास्त विद्युत आणि नियंत्रण-संबंधित उत्पादन गट कव्हर करते, तर समर्पित नियंत्रक श्रेणी संबंधित सोर्सिंग स्कोप दाखवते.

जेव्हा सेन्सर, डिस्प्ले, हार्नेस किंवा बोर्डमुळे उघड नियंत्रक दोष उद्भवतो तेव्हा समीप ज्ञान महत्त्वाचे ठरू शकते. साइटचे क्रेन मदरबोर्ड श्रेणी हे संबंधित उत्पादन गटाचे एक उदाहरण आहे, परंतु कॅटलॉग रुंदी केवळ निदान क्षमता सिद्ध करत नाही. भाग क्रमांक, छायाचित्रे, दोष लक्षणे आणि सिस्टम संबंधांचे पुनरावलोकन करण्यासाठी वापरलेला वास्तविक कार्यप्रवाह विचारा.

एक मजबूत प्रतिसाद गहाळ माहिती ओळखण्यासाठी आणि पुरावा अपुरा असताना पुष्टी करण्यास विलंब करण्यास इच्छुक असावा. केवळ एका छायाचित्रावर आधारित तात्काळ आश्वासन हे सूचित करू शकते की पुरवठादाराने वास्तविक अनुकूलतेच्या जोखमीचे मूल्यांकन केले नाही.

किंमतीची तुलना करण्यापूर्वी कोणत्या व्यावसायिक अटी निश्चित केल्या पाहिजेत?

RFQ क्षेत्र	विचारायचे प्रश्न	स्वीकारार्ह पुरावा किंवा मुदत
पुरवठादाराची भूमिका	युनिटचे उत्पादन, स्रोत, दुरुस्ती, चाचण्या आणि कार्यक्रम कोण करतो?	लेखी जबाबदारी विधान
उत्पादन स्थिती	तो जुना साठा, वापरलेला, दुरुस्त केलेला, पुनर्निर्मिती केलेला आहे की पर्यायी?	वर्तमान फोटोंसह स्थितीची घोषणा
सुसंगतता पुनरावलोकन	कोणते मशीन आणि सिस्टम डेटा तपासला गेला?	भाग-क्रमांक आणि इंटरफेस तुलना रेकॉर्ड
कार्यात्मक चाचणी	खंडपीठ चाचणी काय सिद्ध करू शकते आणि काय सिद्ध करू शकत नाही?	नामांकित चाचणी व्याप्ती आणि परिणाम पुरावा
कॉन्फिगरेशन	सॉफ्टवेअर किंवा पॅरामीटर्स कोण पुरवतो आणि मंजूर करतो?	परिभाषित डेटा वर्कफ्लो आणि बहिष्कार
दावे	शिप केलेले युनिट वेगळे असल्यास किंवा मान्य केलेल्या चाचण्या अयशस्वी झाल्यास काय होईल?	तपासणी विंडो आणि उपाय अटी
रसद	कनेक्टर आणि इलेक्ट्रॉनिक्स कसे संरक्षित आहेत?	पॅकिंग पद्धत आणि शिपमेंट दस्तऐवजीकरण

या सीमा संरेखित केल्यानंतरच किंमतींची तुलना अर्थपूर्ण ठरते. एका कोटमध्ये तपासणी, प्रोग्रामिंग आणि संरक्षित पॅकिंग समाविष्ट असू शकते, तर दुसऱ्यामध्ये फक्त असत्यापित घटक समाविष्ट आहेत. एक पुरवठादार स्वस्त आहे असा निष्कर्ष काढण्यापूर्वी खरेदीदारांनी व्याप्ती सामान्य केली पाहिजे.

रिमोट सप्लायर ऑडिटमध्ये काय समाविष्ट असावे?

रिमोट ऑडिटला फॅक्टरी टूर बनण्याची गरज नाही. कंपनीला कोटेशनशी संबंधित क्षेत्र दर्शवण्यास सांगा: येणारी ओळख, तपासणी साधने, चाचणी सेटअप, स्टोरेज, लेबलिंग आणि पॅकिंग. जेथे व्यावहारिक असेल तेथे नियंत्रक प्रकाराशी लिंक केलेले थेट दृश्ये किंवा अलीकडील रेकॉर्डची विनंती करा.

जेव्हा प्रश्न किंमतीच्या पलीकडे जातात तेव्हा व्यावसायिक संपर्कात तांत्रिक व्यक्तीचा समावेश असू शकतो का ते तपासा. नॉन-कन्फॉर्मिंग पार्ट्स कसे क्वारंटाईन केले जातात, ग्राहकाची मंजुरी कशी नोंदवली जाते आणि पाठवलेल्या युनिटला प्री-शिपमेंट पुराव्याशी कसे जोडले जाते ते विचारा. हे ऑपरेशनल तपशील गुणवत्तेबद्दल सामान्य दाव्यांपेक्षा अधिक प्रकट करतात.

पुनरावृत्ती खरेदीसाठी, पुन्हा वापरता येण्याजोग्या ओळख फॉर्मवर सहमत व्हा. क्रेन माहिती, जुने-भाग लेबल, कनेक्टर छायाचित्रे, दोष लक्षणे आणि आवश्यक स्थितीसाठी एक सुसंगत स्वरूप शाखा, तंत्रज्ञ आणि भविष्यातील ऑर्डरमधील फरक कमी करते.

प्रतिनिधी परिस्थिती: वितरक दोन भिन्न पुरवठादार प्रकारांना पात्र ठरतो

प्रातिनिधिक परिस्थिती — दावा केलेला ग्राहक केस नाही.

व्यवसाय पार्श्वभूमी: प्रादेशिक क्रेन-पार्ट्स वितरकाला जुन्या मशीनमध्ये वापरल्या जाणाऱ्या iFLEX E5/0101 साठी तातडीची विनंती प्राप्त होते.

समस्या: एक प्रतिसादकर्ता स्वतःला निर्माता म्हणतो आणि कमी किंमत देतो; दुसरा स्वतःला भाग पुरवठादार म्हणून वर्णन करतो आणि उच्च-किंमत चाचणी केलेले मूळ युनिट ऑफर करतो.

कारण: कोटेशन समान स्थिती व्याख्या, चाचणी व्याप्ती, कॉन्फिगरेशन जबाबदारी किंवा दावा अटी वापरत नाहीत, त्यामुळे किमतींची थेट तुलना केली जाऊ शकत नाही.

उपाय: वितरक एक सुधारित RFQ जारी करतो ज्यामध्ये प्रत्येक प्रतिसादकर्त्याने त्याची भूमिका, आयटमची स्थिती, स्त्रोत पुरावा, अनुक्रमांक छायाचित्रे, चाचणी सीमा, सॉफ्टवेअर जबाबदारी, पॅकिंग आणि उपाय अटी घोषित करणे आवश्यक आहे.

खरेदीदार निर्णय मूल्य: खरेदीदार आता केवळ "उत्पादक" लेबल किंवा युनिट किमतीनुसार कागदोपत्री पुरवठा व्याप्ती आणि जोखमीनुसार निवडू शकतो.

अंतिम RFQ पॅकेजमध्ये काय समाविष्ट केले जावे?

1. खरेदीदार कंपनी, गंतव्य देश आणि इच्छित वापर.
2. क्रेन निर्माता, मॉडेल, अनुक्रमांक, वर्ष आणि सिस्टम वर्णन.
3. पूर्ण नियंत्रक लेबले, कनेक्टर छायाचित्रे आणि माउंटिंग छायाचित्रे.
4. निरीक्षणातील दोष, निदान कार्य पूर्ण झाले आणि मशीनची वर्तमान स्थिती.
5. आवश्यक उत्पादन स्थिती आणि स्वीकार्य पर्याय.
6. आवश्यक सॉफ्टवेअर, पॅरामीटर्स, डेटा पुनर्प्राप्ती किंवा प्रोग्रामिंग सेवा.
7. प्री-शिपमेंट चाचणी पुरावा आणि पावती-स्वीकृती आवश्यकता.
8. प्रमाण, पॅकिंग, शिपिंगची अंतिम मुदत आणि वितरण गंतव्य.
9. हमी किंवा उपाय अपेक्षा आणि तांत्रिक-समर्थन सीमा.

खरेदीदार हे पॅकेज द्वारे पाठवू शकतात Jiemanda RFQ संपर्क पृष्ठ. विनंतीने निराकरण न झालेल्या वस्तूंना लेखी प्रतिसाद मागितला पाहिजे, केवळ किंमत आणि वितरण अंदाज नाही.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

प्रत्येक चीन क्रेन मोटर कंट्रोलर निर्माता मूळ निर्माता आहे का?

नाही. शोध परिणामांमध्ये उत्पादक, पुनर्निर्माते, दुरुस्ती कंपन्या, स्टॉकिस्ट, वितरक आणि सोर्सिंग पुरवठादार यांचा समावेश असू शकतो. प्रत्येक कंपनीला त्यांची भूमिका परिभाषित करण्यास सांगा.

नियंत्रक कुटुंब अप्रचलित आहे की नाही हे खरेदीदारांनी का विचारावे?

अप्रचलितता उपलब्धता, स्थिती, सॉफ्टवेअर समर्थन आणि भविष्यातील बदली पर्याय बदलते. त्याचा तात्काळ खरेदी आणि जीवनचक्र योजना या दोन्हींवर परिणाम झाला पाहिजे.

कोणता पुरावा "मूळ" कंट्रोलर दाव्याचे समर्थन करतो?

संपूर्ण लेबल आणि अनुक्रमांक छायाचित्रे, वर्तमान युनिट प्रतिमा, स्त्रोत दस्तऐवज उपलब्ध असल्यास आणि पाठवलेल्या युनिटशी जोडलेले अट स्टेटमेंटची विनंती करा.

बेंच चाचणी कंट्रोलर क्रेनवर काम करेल हे सिद्ध करते का?

स्वतःहून नाही. खंडपीठ चाचणी निवडलेल्या फंक्शन्सची पडताळणी करू शकते, परंतु क्रेन-स्तरीय सुसंगतता देखील वायरिंग, सेन्सर्स, संप्रेषण, कॉन्फिगरेशन आणि कमिशनिंगवर अवलंबून असते.

कंट्रोलरच्या किंमतीत प्रोग्रामिंगचा समावेश करावा का?

ते समाविष्ट केले जाऊ शकते किंवा नाही. कोटेशनमध्ये स्पष्टपणे सॉफ्टवेअर आणि पॅरामीटर स्कोप, आवश्यक खरेदीदार इनपुट आणि सुधारणांची जबाबदारी स्पष्टपणे नमूद केली पाहिजे.

खरेदीदार वेगवेगळ्या उत्पादन परिस्थितींसह कोटेशन्सची तुलना कशी करू शकतात?

युनिट किंमतीची तुलना करण्यापूर्वी स्थिती, ओळख पुरावा, चाचणीची व्याप्ती, कॉन्फिगरेशन कार्य, पॅकिंग, दावा अटी आणि समर्थन सामान्य करा.

पुरवठादार पात्रतेसाठी सर्वात उपयुक्त प्रथम दस्तऐवज कोणता आहे?

एक संरचित RFQ जे मशीन डेटा, जुने-भाग पुरावे, आवश्यक स्थिती, चाचणी अपेक्षा आणि जबाबदारीच्या सीमा एकत्रित करते हे केवळ सामान्य पुरवठादार प्रश्नावलीपेक्षा अधिक उपयुक्त आहे.